- Presentación del Conversatorio.
- Inauguración del Primer Conversatorio Jurídico CNM a cargo del Dr. Carlos Mansilla Gardella, presidente del Consejo Nacional de la Magistratura.
- Introducción del moderador Dr. Maximiliano Cárdenas Díaz, presidente de la Comisión de Cultura y Relaciones Internacionales del CNM.
- Exposición a cargo del Dr. Edmundo Peláez Bardales, presidente de la Comisión de Evaluación y Ratificación del CNM. Sobre la Nueva Ley de Carrera Judicial y evaluación del desempeño en el CNM.

- Exposición a cargo del Dr. Edmundo Peláez B. Presidente de la Comisión de Evaluación y Ratificación del CNM. Sobre la Nueva Ley de Carrera Judicial y evaluación del desempeño en el CNM.

- Exposición a cargo del Dr. Edmundo Peláez B.Presidente de la Comisión de Evaluación y Ratificación del CNM. Sobre la evaluación en el CNM y la idoneidad de los magistrados.

- Exposición a cargo del Dr. Edmundo Peláez B: Idoneidad de los magistrados. Indicadores. Parámetros del evaluador sobre calidad de sentencias o resoluciones. Porcentajes de evaluación.

- Exposición a cargo del Dr. Edmundo Peláez B: Porcentajes de evaluación y Principios. Comisión del Desempeño Parcial: Integración. Posición del Consejo sobre el Proyecto del Poder Ejecutivo sobre la derogación del artículo de la Comisión de Evaluación Mixta de Desempeño Parcial.
- Panelista doctor César San Martín Castro, Juez Supremo de la República. Posición de la Corte Suprema respecto a la Ley de Carrera Judicial.

- Panelista doctor César San Martín C. Diferencia entre Procedimiento Sancionador y Procedimiento con Sanción Jurídica.

- Panelista doctor Pablo Sánchez Velarde. Fiscal Supremo de la República. Sobre la normatividad de la Ley de Carrera Judicial. La Capacitación de Jueces y Fiscales.

- Panelista doctor Pablo Sánchez V. Cuadro de méritos.
- Panelista doctor Luís Lamas Puccio, Vicedecano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.

- Panelista doctor Luís Lamas P. Posición del abogado ante el sistema judicial.

- Panelista doctor Luís Lamas P.
- Moderador doctor Maximiliano Cárdenas. Consenso "La evaluación es necesaria" "La evaluación debe ser objetiva y predeterminado y no puede traer elementos sorpresivos" "No es lo mismo evaluar a un magistrado penal en Lima que en otras localidades, se tiene que individualizar con indicadores".
- Preguntas del auditorio.
- Expositor doctor Edmundo Peláez B. Invocando a la reflexión ¿A quién le gusta que lo evalúen?. La evaluación es necesaria, ¿pero cómo hacerla?

- Expositor doctor Edmundo Peláez B. La Evaluación del Desempeño nació como Evaluación Permanente en las sedes del CERIAJUS y fue un consenso.
- ¿Existe estabilidad en el magistrado con las ratificaciones?
- Panelista doctor César San Martín. ¿Cómo construir un sistema de medición del desempeño jurisdiccional? ¿Quién debe medir los procedimientos evaluatorios?

- Panelista doctor César San Martín C. ¿Quién debe medir los procedimientos evaluatorios? ¿Quién evaluaría a los Jueces Supremos?.
- Panelista doctor Pable Sánchez V.

- Panelista doctor Pable Sánchez v. ¿Tiene que ser igual la Ley de Carrera Judicial con la Ley de Carrera Fiscal?.
- Panelista Luís Lamas P. Comentario sobre las veedurías.
- Moderador doctor Maximiliano Cárdenas D. Clausura del Conversatorio